在格力與美的員工相互指責(zé)空凋技術(shù)學(xué)術(shù)造假之后，該事件并未得到平息，近日更進(jìn)一步升級(jí)，格力電器(18.73, 0.42, 2.29%)方面突然啟動(dòng)法律程序，發(fā)布聲明稱，已向法院對(duì)美的員工李猛侵害公司名譽(yù)權(quán)一事提起訴訟。美的方面也并未讓步，在同一時(shí)間回應(yīng)稱，已以格力電器員工陳進(jìn)侵害公司名譽(yù)權(quán)為由向法院提起訴訟。
格力美的均稱“不手軟”
最近，格力、美的這對(duì)空調(diào)業(yè)“冤家”又玩起了“撕名牌”游戲—互指對(duì)方的科技獎(jiǎng)勵(lì)項(xiàng)目技術(shù)造假。作為全球家用空調(diào)領(lǐng)域最大的兩家企業(yè)，格力、美的均以過(guò)硬的技術(shù)和過(guò)千億元的年銷售收入穩(wěn)居行業(yè)前列。然而這次，誰(shuí)都沒(méi)有要放過(guò)誰(shuí)的意思。
1月29日，格力正式起訴美的員工李猛，狀告其“捏造事實(shí)、惡意貶損格力聲譽(yù)”，要求其刪除微博，并在微博上向格力賠禮道歉，賠償人民幣10萬(wàn)元。
格力新聞發(fā)言人陳自立在接受記者采訪時(shí)表示：“目前，格力正在針對(duì)美的員工對(duì)我們的誣告進(jìn)行依法維權(quán)，具體下一步要看事態(tài)進(jìn)展。”
做為回應(yīng)，美的集團(tuán)(27.31, 0.80,3.02%)通過(guò)其官方微博稱，也已將格力員工訴至法庭。“格力員工陳進(jìn)誣告美的，已向法院起訴其侵權(quán)。”而對(duì)于自己?jiǎn)T工被格力起訴一事，美的稱將堅(jiān)決支持員工的正義行為。美的內(nèi)部人士告訴記者：“暫時(shí)一切以官方回應(yīng)為準(zhǔn)，沒(méi)有過(guò)多要說(shuō)的。”而美的一位高層表示，美的不會(huì)輕易放棄一切權(quán)利。
美的與格力的此輪口水戰(zhàn)，要源于今年初這對(duì)“冤家”開始的互掐：兩邊員工通過(guò)微博互指對(duì)方的科技嘉獎(jiǎng)項(xiàng)目技能造假。起初，兩家企業(yè)均作出相同回應(yīng)：實(shí)名舉報(bào)屬于個(gè)人行為。近日，這對(duì)冤家再次互相出招，啟動(dòng)法律程序，似乎要“一戰(zhàn)到底”。
資料顯示，格力出示的法院受理案件通知書蓋章時(shí)間為今年1月28日，受理法院為格力電器總部所在地，珠海市香洲區(qū)人民法院。美的出示的法院受理案件通知書蓋章時(shí)間為今年1月29日，受理法院為美的集團(tuán)總部所在地，廣東省佛山市順德區(qū)人民法院。
對(duì)于訴訟的進(jìn)展，陳自立告訴記者：“目前，法院已受理，進(jìn)入到法律程序，我們?cè)诘却ㄔ和ㄖ�。我們將保留�?duì)該事件追究的一切權(quán)利。”
行業(yè)“老大哥”和產(chǎn)業(yè)“大姐大”之間的競(jìng)爭(zhēng)由來(lái)已久，因技術(shù)、專利、人才引發(fā)的爭(zhēng)論也多次發(fā)生。
去年6月，格力電器董事長(zhǎng)董明珠就曾憤然聲討“小偷公司”美的，并揭露2名美的員工身著格力制服進(jìn)入格力電器(合肥)有限公司生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)偷拍，企圖竊取技術(shù)機(jī)密，被格力方面抓個(gè)現(xiàn)行，并扭送公安機(jī)關(guān)。此外，早在2007年，美的在產(chǎn)品宣傳中直指格力等同行空調(diào)產(chǎn)品的銅鋁連接管是“黑心管”;2013年，格力曾以美的在同一種商品上侵犯涉案“五谷豐登”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由提起訴訟;2014年，董明珠公開指出美的廣告中的“一晚一度電”是欺騙消費(fèi)者。去年，兩家老總因“挖人”事件隔空交戰(zhàn)。(證券日?qǐng)?bào))
名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)形式
(一)侮辱
侮辱是指故意通過(guò)言語(yǔ)、文字或者行為舉止等方式貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為。侮辱行為的主觀狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是故意，其方式可以是言語(yǔ)、書面文字或者行為舉止，也可以使上述集中方式的混合�！睹穹ㄍ▌t》第101條后端規(guī)定，禁止用侮辱方式損害公民、法人的名譽(yù)。《民通意見》第140條規(guī)定，以口頭或者書面形式捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。以書面、口頭等行使詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。
(二)誹謗
誹謗是指故意或者過(guò)失地散布有關(guān)他人的虛假事實(shí)，導(dǎo)致他人名譽(yù)降低或者毀損的行為。誹謗的主觀狀態(tài)可以是故意，也可以是過(guò)失，其方式可以是言語(yǔ)、書面文字或者其他任何使虛假事實(shí)散布開來(lái)的方式�！睹穹ㄍ▌t》第101條后段規(guī)定，禁止用誹謗方式損害公民、法人的名譽(yù)。
在文學(xué)作品中故意使用他人真實(shí)姓名，或者未寫明原告的真實(shí)姓名和地址，但對(duì)人物特征的描寫有明顯的指向或者影射他人，小說(shuō)內(nèi)容存在侮辱、誹謗情節(jié)，致其名譽(yù)受到損害的，作者和出版社均可能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯。
(三)新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，致他人名譽(yù)受到損害的
有關(guān)機(jī)關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導(dǎo)部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來(lái)信或者文章，當(dāng)事人以其內(nèi)容侵害名譽(yù)權(quán)向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽(yù)權(quán)糾紛的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
新聞單位根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)職權(quán)制作的公開的文書和實(shí)施的公開的職權(quán)行為所做的報(bào)道，其報(bào)道客觀準(zhǔn)確的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán);其報(bào)道失實(shí)，或者前述文書和職權(quán)行為已公開糾正或拒絕更正報(bào)道，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。
因提供新聞材料引起的名譽(yù)糾紛，認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：
1、主動(dòng)提供新聞材料，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。
2、因被動(dòng)采訪而提供新聞材料，且未經(jīng)提供者同意公開，新聞單位擅自發(fā)表，致使他人名譽(yù)受到損害的，對(duì)提供者一般不應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán);雖系被動(dòng)提供新聞材料，但發(fā)表時(shí)得到提供者同意或者默許的，致使他人名譽(yù)受到損害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。
消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)誹謗、詆毀，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。新聞單位對(duì)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評(píng)、評(píng)論，內(nèi)容基本屬實(shí)，沒(méi)有侮辱內(nèi)容的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán);主要內(nèi)容失實(shí)，損害其名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害其名譽(yù)權(quán)。
名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)認(rèn)定
(一)行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉。侵權(quán)人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為。
所謂侮辱是指以語(yǔ)言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行，也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會(huì)評(píng)價(jià)的事實(shí)擴(kuò)散、傳播出去，以詆毀他人的名譽(yù)，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。比如，說(shuō)某人“是個(gè)小偷”，或“是個(gè)傻子”等。
所謂誹謗，是指捏造和散布某些虛假事實(shí)、破壞他人名譽(yù)的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內(nèi)容包括捏造和散布一切有損于他人名譽(yù)的虛假事實(shí)，如誣蔑他人犯罪、品行不端、素質(zhì)能力不高、企業(yè)形象不佳等。其特征可以稱之為無(wú)中生有，“無(wú)事生非”。只有在行為人所實(shí)施的侮辱(體現(xiàn)為以不當(dāng)?shù)难栽~評(píng)價(jià)、貶低和毀損相對(duì)人的人格，不涉及“事實(shí)”的真實(shí)性問(wèn)題)、誹謗(體現(xiàn)為披露、散布虛假事實(shí))、披露其隱私權(quán)(體現(xiàn)為披露、散布法律所保護(hù)的他人私生活信息)等行為影響到社會(huì)公眾對(duì)受害人的評(píng)價(jià)時(shí)，才能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。作為認(rèn)定毀損名譽(yù)的依據(jù)，侵權(quán)人僅僅只針對(duì)被侵權(quán)人，而未傳播給第三人，并不構(gòu)成法律上的公開，行為只有公開進(jìn)行，向第三人散布，才能表明侵權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了社會(huì)影響，被侵權(quán)人的名譽(yù)受到損害。
(二)行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。
從法理上講，對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴，在主觀過(guò)錯(cuò)方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有實(shí)際惡意的行為，即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。這種過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。故意是指明知自己的行為會(huì)造成他人名譽(yù)的損害，仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。情節(jié)嚴(yán)重的，將會(huì)構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。過(guò)失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能造成他人名譽(yù)的損害，但由于疏忽大意或過(guò)于自信等而使損害后果發(fā)生。比如醫(yī)院未經(jīng)患者同意，無(wú)意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病或艾滋病等病情信息，使患者名譽(yù)受到損害。無(wú)論故意或過(guò)失，只要侵權(quán)人在主觀上有過(guò)錯(cuò)，并在客觀上造成他人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，即屬于侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)。
(三)被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人。
所謂特定的人是指某個(gè)具體的自然人或法人。如果沒(méi)有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是，如果某些文學(xué)作品在描寫中對(duì)特定的人進(jìn)行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號(hào)或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對(duì)象是誰(shuí)，這顯然不能因其使用代號(hào)或假名而否定作者侵權(quán)。因此，如果所指定的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人，即使沒(méi)有指名道姓，同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害。
(四)在后果上，侵權(quán)人的行為對(duì)受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害，使受害人感覺(jué)到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān)，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷。
必須強(qiáng)調(diào)的是，這種不公正的社會(huì)壓力、心理負(fù)擔(dān)或精神上受到的折磨必須是客觀實(shí)在的東西，而不是受害人主觀上的一種感受。也就是說(shuō)，某人的名譽(yù)僅僅指公眾對(duì)其的社會(huì)評(píng)價(jià)，而不是該人對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的自我評(píng)價(jià)。因此，行為人的某些行為如果沒(méi)有造成受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，則不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。
